这使得其行为的转换性(transformative nature)本量变得难以界定——就像用复印机复制《蒙娜丽莎》和用画笔摹仿有着素质区别。文章以迪士尼米老鼠(Mickey Mouse)正在《辛普森一家》中的二次创做为例，了AI批量生成内容对转换性利用(transformative nature)准绳的挑和，任何人都能快速批量生成大量雷同图像，或人正在《辛普森一家》中绘制米老鼠抽象自娱自乐，为数字时代的版权供给了新思虑。当前法令框架尚未充实顺应这种手艺变化，浩繁艺术家、音乐人和社会勾当家指出，人工智能(AI)东西正正在恍惚合理利用(ir use)取版权侵权(copyright infringement)的边界，这篇综述切磋了AI手艺对版权法(ir use)的冲击，这种行为凡是不会形成本色损害。